Politiikan Punainen Paholainen

SDP:n puheenjohtajakiertue nytkähti liikkeelle. Ensimmäisessä yhteiskeskustelussa Timo Harakka otti puheeksi asian, jota itse olen aprikoinut jo pitkään. Nimittäin sen, että SDP:ltä puuttuvat nuoret ja tuoreet jäsenet. Paikallisessa toiminnassa olen kiinnittänyt asiaan huomiota jo pitkään. Viime syksynä kunnallisjärjestön kokouksessa oikein laskin keski-ikämme, ja olihan se korkea. SDP on juurikin nuorten aikuisten ja ruuhkavuosia elävien perheiden puolue; nuorten puolue, joka pitää tietenkin huolta myös vanhuksista ja puolustaa julkista sektoria. SDP pitää huolta hyvinvointivaltion edellytyksistä kuten päivähoidosta, ilmaisesta koulutuksesta sekä työehdoista. Miksi SDP:tä ei löydetä? Mikä olisi nyt tie eteenpäin, että nuoret ja aikuiset löytäisivät puolueen ja liittyisivät jäseniksi ja äänestäisivät? SDP:llä on paljon iäkkäitä ja suurten ikäluokkien jäseniä. Se on hyvä. He kokevat, että heidän eteensä on tehty työtä. Jokainen jäsen on puolueelle arvokas, mutta nyt tarvitaan lisää nuor

Olin eilen Seminaarin koululla kuulemassa tiedotusta koulun sisäilma tilanteesta. Siellä oli kiinteistön omistajan eli Suomen Yliopisto kiinteistöjen edustaja. Korjauksia  ja remontteja tehneen SIRATEn edustaja. Lääkäri Päivi Mali, terveyden hoitajat ja apulaisrehtori. Vanhemmilta oli tullut tietoa, että lapsilla on selkeitä oireita, jotka saattavat johtua sisäilmasta. Terveydenhoitajat tekivät kyselyn ja vastauksia tuli jonkin verran. seminaarilla on seitsemän rakennusta, joissa on lapsia Nummen koulusta väistössä sekä Sempun omat oppilaat. N.700 lasta. Kolme rakennusta on peruskorjattu. Useisiin rakennuksiin on tehty korjauksia ilmavuotojen takia sekä ummehtuneen hajun takia. Useammassa luokassa on ilman puhdistaja. mitään suurempia ongelmia ei pitäisi olla. Mittauksia on tehty kaikkiin tiloihin ja mistään ei ole löytynyt mitään "vaarallista" tai "home -itiöitä"! Silti on useampikin lapsi joka oireilee. Suurimmat ongelmat ovat H- rakennuksessa. Tasakattoin

Tässä on viime viikolta juttuja Helsingin Sanomien yleisön osastolta. On täysin ymmärrettävää, että omaishoitajat säästävät kuntien rahaa. Tässä jutussa minua jäi vaivaamaan muutama asia. Helsingissä on 4000 omaishoitaja perhettä, joille maksetaan tuki rahoja. Tässä on siis perheet, joiden vanhempi on lapsen omaishoitaja sekä myös iäkkäät pariskunnat. Mielestäni määrä on pieni. Onko niin, että kaikki joiden pitäisi saada avustuksia, ei sitä hae? Varmasti on. Suomessa on monia tuhansia läheisiään hoitavia, jotka eivät osaa, tiedä tai jaksakaan lähteä siihen "rumbaan" että hakisi tukea. Kun tuen piiriin lähtee on oikeutettu esimerkiksi lakisääteisiin vapaa-päiviin. Joka on mielestäni asia, joka ei mene ymmärrykseeni. Omaishoitajalla on KAKSI tai KOLME lakisääteistä VAPAA-PÄIVÄÄ kuukaudessa! Ne voi pitää kuukauden aikana tai KERÄTÄ ja pitää yhteen putkeen. Siis jos työssä käyvällä ihmisellä olisi KOLME vapaa päivää kuukaudessa, meillä olisi uupuneita, nääntyneitä ja lo